Красный Сион

@redzion
27411
14571

Исследуем Россию и мир. История, социология, религия, культура – понятным языком. фидбек, вопросы, предложения: @redzionistbot

Последние публикации на канале "Красный Сион"

Давайте я проведу для вас еще одно шокирующее расследование в стиле RTVi.

Кто внимательно читает титры, знает что самые рейтинговые криминальные передачи современного НТВ создал также гражданин США Дэвид Гамбург.

Мужик, по своей сути, Михаил Идов-лайт(тоже еврей, тоже из Риги, тоже успеха добился вернувшись в русскоязычную среду).

Его секрет прост - он адаптирует под российский формат успешные телепередачи американского ТВ.
Кстати, "Криминальная Россия" - тоже Гамбург.
  1907
Знаете что, давайте даже переплюнем "Эртивиай" и бахнем за раз две сенсации.

Напомню, что одна из ведущих Первого канала Марина Ким, которая модерирует передачу о противостоянии России и США "Большая игра", родила две дочки(Бриану и Дарину) от своего партнера, голливудского продюсера Бретта Ратнера - эта информация неоднократно появлялась в глянцевых журналах. Вот такое вот жаркое противостояние!

Про сына Габрелянова напоминать не буду - об этом читайте в следующем расследовании "Эртивиай".
  1905
Читаем новость: "RTVi выяснило, что статуэтки для главной премии российского телевидения ТЭФИ создаются в Штатах художником и скульптором Джеффом Блюмисом"

Открываем КП за 2001 год и снова читаем:

"Образ античного музыканта, разрывающего грудь и играющего на струнах своей души, пришла в голову скульптору Эрнсту Неизвестному, проживающему ныне в Америке.

Поэтому и изготавливаются бронзовые статуэтки в США, в мастерской Джеффа Блюмиса, ученика мэтра".

Вы там, блять, совсем охуели? Выяснили они, что Солнце встает на восходе.
  2207
Вчера в канале у нас было много мнений даже не столько по поводу дебатов коммуниста и националиста при посредничестве либертарианца, сколько о прошлом и будущем России. В личку нам пришло много мнений, больше – от крайне правых, настаивавших на «геноциде русских». Но это всё было мнение низов – в том числе эти низы и мы. А интересно узнать мнение и верхов, главных акторов политики в России. Один из них режиссёр Андрон Кончаловский из клана Михалковых. Он ценен тем, что олицетворяет связь времён в нашей стране: Михалковы – старинный элитный род, бывший при власти при царях, коммунистах и сейчас, при «реформаторах». И вот мнение элитария из 2012 года в интервью «Собеседнику»:

«Россия вернулась в свое естественное состояние. В Московскую Русь. Ничтожно тонкая светлая полоска при огромной массе тёмного населения, живущего на уровне и по понятиям шестнадцатого века. Русские просветители называли крепостных «белыми неграми». Это и было государство белых негров. Россия будет жить в привычном ей состоянии всё той же Московской Руси. Причем просвещённые будут изо всех сил притворяться неграми – как в ХХ веке притворялись советскими Ахматова и Пастернак.

Моя надежда - на клерикализацию общества. Потому что утомить Россию рабством – это довольно мудрено, она этот опыт имеет и научилась сосуществовать даже с диктатурой. А вот клерикализация, фактически новый идеологический отдел ЦК – это не нравится, особенно молодым горожанам.
Священники вместо замполитов. Закон Божий вместо истории КПСС. Это не обращает людей к вере, а раздражает, это может обострить ситуацию, так что я сейчас – за стремительное нарастание этого абсурда. Но, повторяю, абсурдом это кажется вам и мне, потому что мы русские европейцы, так сказать, «птенцы гнезда Петрова», но для огромной массы людей, расселившихся по гигантской территории от Волги до Курил, всё, что происходит в Москве, выглядит вполне нормально. Запреты выставок. Скандалы вокруг кино. Православные завучи.
В который раз за 300 лет Московская Русь попытается взять реванш! А тогда – новый Пётр, он же Ли Куан Ю, если хотите, «предатель» правящего класса, может взяться откуда угодно».
  3457
Июль 1991 года - уже активно используется в печати мем про "поднятие с колен"
  10226
Дерзкий блог о финансовой системе Российской Федерации.

- раскрываем схемы оптимизации налогообложения и ухода от налогов;
- рассказываем работающие схемы обнала;
- сливаем инсайды налоговиков;
- даём информацию об интересных инвестициях;
- рассказываем о реальных уголовных делах и оперативных методах следствия;
- учим крутить 115-ФЗ на моржовом носу.

Телеграм-канал https://t.me/AntiFinR
  4087
Есть произведения larger then life. Это может быть что угодно - картина вроде "Черного квадрата", фильм по типу "Таксиста" или книга "Властелин колец" - можно по-разному оценивать их художественные достоинства, но главное, что они задели бесчисленные миллионы людей, повлияли на их жизни и на общее состояние глобального культурного поля.

Таким явлением был Майкл Джексон. И когда выяснилось, что он больной урод и педераст(в классическом, ещё от Древней Греции пришедшем значении) — система дала сбой. Ладно, какой-нибудь дядя Ваня оказался бы педерастом — система съест и не подавится тысячи таких дядь. Ладно бы Кевин Спейси — выдающийся, по некоторым оценкам, великий актёр — здесь контрактник отменят, здесь из фильма вырежут, переиграют, туда-сюда и нет Спейси, стёрт к чертям из памяти.

С Джексоном на первых порах пытались провернуться тоже самое — не работает. Можно запрещать кататься на коньках под его музыку, но на ютубе его клипы по-прежнему имеет сотни миллионы просмотров и фанаты пишут мертвому кумиру любовные письма.

Причём, если отсмотреть четыре часа скучнейшего фильма-разоблачения Джексона, очевидно, что он и правда был больным уродом.

Ну не может быть такого, что четыре, пять, шесть человек до мельчайших деталей повторяют один и тот же паттерн.Помимо парней из фильма, есть показания ребят, лёгшие в основу двух громких попыток привлечь Майкла при жизни.

Есть показания его бывших слуг(в ходе второго процесса) — обвинения повторялись на протяжении всей его жизни но отлетали от практически непрошибаемого щита популярности и богатства. Важный кадр в фильме — беседа с присяжными, когда одна из них старая мерзкая бабка объясняет, что мать пострадавшего ее сразу не понравилась — она якобы грозила ей пальцем. Это вызывает одобрительный смех коллег.

Другой важный момент — оба парня признаются, что Джексон до конца жизни давил на них, требовал абсолютной верности и защиты своих интересов. Поэтому перый парень раз, а второй аж два раза давали показания в его защиту.

Наконец, третий шокирующий кадр — невероятно харизматичный адвокат Джексона под тысячу телекамер буквально угрожает стереть его жертв в порошок: «Мы обрушимся на любого, кто посмеет опорочить нашего клиента словно тонна бетона...».

Джексон достиг древнегреческого уровня не только в своей похоти, но и статусе — он продолжает парить над миром словно сын Зевса и Славы и миллионы людей по-прежнему умиляются его беззаботным играм с маленьким Макколеем Калкиным в Неверлэнде(есть и такое: видео). А Калкин, очевидно истерзанный и психически нестабильный парняга, упорно продолжает отрицать любой wrongdoing.

Ничто, даже власть, не искажает мораль как любовь. Влюбить в себя одного человека мало. Двух, трех, четырёх, сотню — станешь, в лучшем случае, Мэнсоном. Влюби в себя тысячу, десять тысяч, сотню — это все статистическая погрешность. Влюби в себя весь мир — и ты станешь вечен и неуязвим. Воистину, любовь — самая настоящая власть.

Но самое страшное даже не эта ослеплённая любовь, а как прикосновение такого «полубожества» рушит судьбы и выкашивает целые семьи. В фильме описывается как отец одной из жертв Майкла покончил с собой, после того как мать увезла сына из родной Австралии в США, поближе к маньяку-кумиру. Сейчас сын порвал все связи с матерью. Это не единственная смерть в тени Джексона — так, один из фигурантов второго процесса позже отказался от своих слов(возможно, из-за потоков ненависти, которая льётся на всех обвинителей певца), а его отец покончил с собой.

Подобные истории хороший повод задуматься над субъективностью моральных ценностей нашей цивилизации вроде бы так однозначно трактуемых, но лишь до момента, когда коса находит на действительно крупный камень. #размышления
  5157
Ненавижу утренние часы. Никогда ничего не помогало. Ни зарядка, ни кофе, ни травяные, блядь, чаи. Это не проходит ни с возрастом ни с достатком. Утро, часов до десяти - что в метро, что с заднего сиденья машины: одинаково серый город, заспанные лица окружающих людей, которые, кажется, устали уже встав с кровати. Ощущение такое, будто тебе на голову надели пластиковый пакет - все вокруг мутное, серо желтое, смазанное в расфокусе. Голова будто ватой облеплена - мозг отключён, напуган и не понимает: какого черта тут вообще всё?

Главное, не включать радио. Ни при каких обстоятельствах не включать радио. То место, где живут неоправданно жизнерадостные истеричные ведущие развлекательных, как им кажется, утренних шоу. Ебонаты, что кричат каждому звонящему: ПРИВЕТ! ОТЛИЧНОЕ УТРЕЧКО СЕГОДНЯ!

Хуже них только те, кто дозвонился в эфир.
  17302
Подведу итоги сегодняшнему разбору полетов.

Хоть и не поддерживаю жёсткую позицию Йесода — Рудой и впрямь местами налажал, но на мой взгляд, выиграл он, хотя бы просто потому, что Просвирнин даже и позицию-то неискреннюю представлял.

Вот цитата самого Просвирнина: «У царизма действительно была, как тут заметили, «гнилая основа», что дало о себе знать в 1917-ом году. Эта основа — 90% населения страны, находившегося, несмотря на все образовательные усилия, на уровне развития где-то между Африкой и Индией.»

Русские нацики русский народ никогда не ставили в грош. Какой там русский народ, когда большинство элиты «Российской» Империи были западниками, и по-русски говорили с французским акцентом? Они и в Гражданскую войну опирались на британских да французских интервентов, так как русскому народу все эти кровопийцы даром не сдались.

Вот хороший пост Нетовца по этому поводу: https://t.me/redzion/13380

Русские националисты — предатели и ненавистники своего же народа.
Советы проводили электрификацию и ликбез, тратили миллионы на экранизации Толстого и вставляли в гимн строки про «великую Русь». А царские, франкоговорящие, элиты в голландских костюмчиках и с немецким образованием держали народ в темноте и неграмотности, посылая его то на бойню, как скотину на заклание.
Тема закрыта.
  6018
Не фанат Варламова, но от корки до корки смотрю его "провинциальные" видео(https://t.me/petromarkovskiy/1127)- когда пикейные жилеты ругают совков, они забывают о масштабах страны в которой есть и Владивосток с легким сеульско-токийским налетом, и жирующе-пирующая Москва, и мрачно-творческий Питер, и утопающая в мусоре и руинах Чита.

Невероятные масштабы России требуют невероятных вложений и от того, порой и власть махает рукой, и народ разочаровывается во власти и даже в самой жизни. Огромная страна, десятки миллионов людей, местами почти стабильность, местами неистовая нищета. Исправить это - не хватит никаких сил и никаких миллиардов.

Но советская власть делала все возможное. Ресурс построенных 40, 50, 60 лет назад заводов, домов и больниц подходит к концу. Расползаются трещины по неказистым, но отвечающим стандартам 20 века хрущобам. Отказывают лифты, проваливаются крыши, растут вокруг них кучи мусора.

Вот об этом надо говорить, кричать, проводить дебаты. Предлагаю тему для по-настоящему важных дебат - как спасти Читу от экологической катастрофы #размышления
  5704
Друзья, два дня занимался цифровым детоксом(об этом завтра напишу на @rebyesod), сегодня же много работал и почти не открывал соцсети.

Выпав почти на три дня из онлайна, пропустил дебаты Рудого-Погрома, но сейчас исправился и отсмотрел почти два часа говорильни.

Вы уж извините за 4ый пост на эту же тему, но он вас гарантированно удивит, потому что я категорическо не согласен со своими уважаемыми коллегами.

Нет, безусловно, Егор вел себя как обычно - словно он ехидный истеричный поросенок. Это гениальное определение, кстати, придумал не я, а наш читатель-русский националист.

Однако Рудой совершенно однозначно и точно просрал дебаты, кроме того, также вел себя как полный мудак. Временами хотелось просто вскочить и со словами "ты чо, совсем оборзел, тля?" порвать виртуальный "партийный билет" этого жалкого типа.

Смотрите какая ситуация - нельзя рассматривать такие широкие и неоднозначные исторические события с точки зрения легализма. Рудому про безжалостное уничтожение крестьян, он же несет чушь про декларацию ООН от 1948 года(армянам про нее расскажи, козел) и то, что они, продавая хлеб, якобы совершили уголовное деяние.

То есть козлина стоит не за прогресс и истинно левые ценности, а за самую циничную форму тоталитаризма, когда закон, что дышло - при царской власти бандиты ходили на "эксы", при советской - проводили продразверстку.

А я вам так скажу. Честный и искренний левый должен признать - большевики совершали чудовищные преступления против собственного народа.

Но история СССР не сводится к сталинизму или продразверстке - было в ней место и одной из самых успешных историй индустриализаций в стране, невероятная по масштабам программа роста грамотности населения, не доведенная до конца, но опять же уникальная программа обеспечения жильем всех и каждого.

Да, был ГУЛАГ и массовые расстрелы, но была и Оттепель, и сторожайшее осуждение преступлений сталинизма - поэтому любой сталинист сегодня прежде всего предатель КПСС, однозначно осудившей культ личности и сделавшей все, чтобы уничтожить память о Сталине.

Был ли геноцид русских в СССР? Этот вопрос надо задать Хрущеву, Брещневу, Горбачеву. А лучше Гагарину, Капице, Алферову - всем русским ученым, космонавтам, спортсменам, которым Советский Союз дал образование и возможности для того, чтобы хоть забраться на небо, хоть в самые глубокие недра Земли.

Только не спросишь уже - все померли. Остался мутный и скучный дурачок Рудой, бормочущий про какую-то чертову декларацию 1948 года. Привет тебе от ацтеков, книжный червь. Нет, это не твой оппонент выиграл, это ты позорно и дешево проиграл, забыв что главная прогрессивная ценность - это гуманизм. #разборполетов
  6021
Пишите нам в @redzionistbot, что думаете о дебатах Погрома-Рудого, и о том, какие тренды видите в российской публичной политике.
  5704
Мне, как немного еврею, вообще трудно понять, как человек, добровольно взявший псевдоним «Погром» может что-то там вякать о геноцидах.
Напомню, что словечко погром — один из главных культурных экспортов российской империи, которую так любят облизывать русские нацики. Не будь большевиков, ситуация евреев в России была бы сейчас, пожалуй, сравнима с ситуацией чёрных в ЮАР 80х годов.

Ну да ладно, я отвлёкся.

Радостно, конечно, что в Российский ютуб приходит формат политических дебатов и тем более, что подобные дебаты выбиваются в тренды ютуба. Это обозначает рост уровня и доступности политического дискурса в стране. Пускай Светов беспринципный политикан и либертарианец (в принципе, синонимы), но за это ему спасибо.
Рефери из него, правда, так себе — нарушения регламента со стороны Погрома практически не контролировались, а финальная речь и вовсе ясно показывает, на чьей он тут стороне.

Растекающийся жиром толстейшего троллинга Погром со своими обезьяньими ужимками и поведением необразованного первоклассника прекрасно символизирует состояние русского (да и любого) национализма — расизм, мелочность, нелепость, брызганье слюной и неспособность вести цивилизованную дискуссию.

Понятное дело, что коммунист Рудой на фоне гримасничающего Погрома выглядит достойно, но слегка блекло. На дебаты с популистом надо было идти популисту, а не учителю истории, да и вводный тезис с формулировкой геноцида из межнарправа выглядел весьма странно — в конце концов те же геноциды Армян или Индейцев были именно геноцидами по всем параметрам, хоть и произошли задолго до 1948го года. Но тем не менее, товарищ держался достойно, за что ему целый пломбированный вагон уважения.

Говорить о победе/поражении тут трудно. Трудно вынести вердикт, когда одна сторона брызжет слюной и порывается кинуть зигу, а другая спокойно сидит, и зачитывает факты, хоть и с кривым тезисом. Понятное дело, что Рудой победил, но победа эта над толстым троллем-нациком, а не над хорошим оратором. Да и победить тут нетрудно. Это Сталин-то, который вводил кириллицу в письменность малых народов, и заменил Интернационал на гимн СССР со строками «сплотила навеки великая Русь» был русофобом? Как Егор вообще таким умным-красивым уродился, раз большевики всех умных-красивых убили?

В общем, желаю русскому политическому ютубу ещё большего роста, а товарищу Рудому (https://t.me/vestnikburioriginals) шлю лучи поддержки и желаю улучшить его ораторские качества. Светову и Погрому ничего желать не хочется, кроме, разве что, скорейшего наступления коммунизма, при котором все, наконец-то, будет бесплатно и в кайф, а не за постоянные донаты.

Поддержать победителя можно тут: https://vk.com/poll-24070381_330384748 — советую не полениться и проголосовать, а то там нациков набежало.
  6353
По поводу образа будущего в СССР — ведь существовал целый пласт литературы, не имеющей аналога нигде в мире, утопическое будущее. Стругацкие, Ефремов, Булычев рассказали нам о справедливом, прекрасном, интересном мире будущего, пока американские фантасты стращали терминаторами да монстрами.
Интересно, что мир будущего Стругацких в конце цикла «Полдень XXII век» фактически проходит стадию аналогичную развалу СССР — социальные институты разлагаются и общество распадается при встрече землян с цивилизацией Странников.
  6016
Краем глаза посмотрел дебаты Рудого и Просвирнина. Нового ничего не ожидал услышать. Так и вышло – все остались при своих, никто не смог убедить ни в чём противоположную сторону.
Наверное, и не нужно переубеждать, а главное – искать истоки наших бед и отстающего развития в СССР. Истоки эти – где-то в XVI-XVIII веках, следующие три века – производное того, что было заложено при поздних Рюриковичах и ранних Романовых. О том, что в России в то время так и не случилось Реформации, римского права, городских прав и культуры, автономии университетов, а случилась вотчинность и раздаток, рабовладение, плантационное и экстенсивное хозяйство – сказано много. Повторяться не буду.

Вопрос сегодня – как это преодолевать. А об этом в России почти никто не говорит. Обратите внимание, что даже из общественных дискуссий пропал «образ будущего» и вообще образ Утопий. Только Антиутопии типа «Кысь» и «Теллурия», натуральный биопанк.
Можно в том же СССР находить множество ошибок и преступлений, но это было время мечтателей. Люди прекрасно осознавали, где и как они живут (плохо и бесправно), но мечтали жить лучше. А сегодня главные лозунги эпохи «Умри ты сегодня, а я завтра», «Будет хуже», да пелевинское, постмодернистское расчёсывание болячек – как в том фильме про Распутина «Слизни, графинюшка, унизься».
Образа будущего, работы над ошибками прошлого нет ни у левых, ни у правых, ни у либералов, ни у охранителей. Почти все закостенели в своих предрассудках, и довольны этим.
  6633
Знаменательный момент - тойота сделала 24 000 своих патентов связанных с электрическими транспортными средствами роялти-фри. Это значит что патентами тойоты теперь можно пользоваться и не платить тойоте денег за это.

Более того, тойота предлагает помочь (!) советом с технической частью производителям, которые не осилят патенты сами.

Неожиданный шаг. Это всё-таки не технологическая индустрия с open-source'ными продуктами майкрософта. Автомобильные компании обычно держат свою интеллектуальную собственность под тяжёлым замком.

С другой стороны - очевидно, тойота не боится конкуренции, и пользу от маркетингового мероприятия с выдачей патентов ("Ого, этой компании не наплевать на технологическое развитие человечества") топы посчитали мощнее потенциального вреда от помощи конкурентам.
Действительно, а кто будет с тойотой конкурировать - Тесла, что ли?
https://www.topgear.com/car-news/electric/toyota-sharing-its-ev-secrets-free
  7274
Послушал первый альбом питерских Empathy Project - отлично, наверняка алгоритм youtube порекомендовал бы такое вместе с подборками американского софт джаза и японского сити попа.

Ненапряжно, красиво, профессионально, приятно послушать. В вокале не копируют американскую школу, а пробуют свой вариант. Несмотря на большое количество инструментов, перегруженности нет, все звуки органично расставлены и образуют целостную музыкальную картину.

Был на живом концерте в ботаническом саду, играют вживую возможно даже лучше, чем на записи. Пока ребята не очень известны (примерно тысяча подписчиков в сообществе ВК), но с таким качеством - уверен, аудиторию свою найдут.

Можно послушать полный альбом, хорошо зайдет под чтение или выполнение рабочих задач, так как не режет слух:
https://vk.com/empathypro?w=wall-28281822_868
  7601
Дедушка Твиттлер отказался защищать законное правительство в Ливии, и США эвакуируют оттуда свои войска. Генерал Хафтар, поддерживаемый Россией и российскими ЧВК, прёт как танк на столицу Триполи. Посмотрим, может европейцы что-то попробуют противопоставить Хафтару, но вероятность этого небольшая – похоже, они смирились, что теперь и Ливия переходит под российский контроль. Традиционно ООН что-то бормочет про «обеспокоенность», но сегодня ООН уже никто не слушает в мире.

Как и прогнозировал год назад, Ливия становится очередной "горячей точкой", где Россия будет вести горячую гибридную войну.
Странно, что Сирия, а не Ливия была выбрана изначально. Ливия на порядок более значима в стратегическом отношении. Вот несколько факторов:

- Это основное место сборки африканских мигрантов, бегущих в Европу. Тот, кто способен регулировать эти потоки, получает огромное влияние на европейскую политику. "Не хотите Северный поток - 2"? Загружай пять кораблей с африканцами и гони их в Италию и Грецию".
- Из Ливии в Италию идёт газопровод Greenstream пропускной мощностью 10-11 млрд. кубометров газа. Тоже хороший способ воздействия на Европу, "заслонку туда - заслонку сюда".
- Война в Ливии, в отличие от Сирии, может (и будет) самоокупаемой и даже прибыльной. ЧВК могут кормиться от экспорта нефти и газа.
- Население Ливии всего 6,2 млн. против 20 млн. в Сирии. В Ливии нет такой чересполосицы религий и национальностей, как в Сирии. Это относительно гомогенная страна. Плюс пустынный рельеф в местности. Войну в такой стране вести удобней.
- С географической точки зрения стратегическое положение Ливии выгодней - отсюда вы контролируете всё Восточное Средиземноморье.
- Западу точно придётся договариваться с победителем в ливийской войне - у Запада большие вложения в нефте- и газодобычу (от американских до французских и итальянских ТНК).
- Нет беспокойных соседей, в отличие от Сирии (Турция и Израиль), не надо будет согласовывать с ними свои интересы.
https://t.me/tolk_tolk/1526

Что ещё интересно, 75-летний генерал Хафтар не только пророссийский, но и проамериканский деятель. Даже NYT не стесняется писать, что он давний клиент ЦРУ, жил в США и получил там американское гражданство. То есть операция Хафтара выглядит как американо-российская, направленная в первую очередь против Европы (так как Европа, как писал выше, зависит от поставок газа из Ливии и от «поставок» африканский беженцев из ливийских портов). Интересная складывается ситуация, первый зримый союз США и России.
https://www.nytimes.com/2019/04/07/world/africa/libya-us-troops.html
  7720
Учёные из университета Сеула смоделировали скелетно-мышечную модель человека из примерно ~346 мышечных единиц и разработали алгоритм, который эту модель контролирует.

Можно посмотреть, как моделированный человек тягает штангу, прыгает в высоту и смешно падает, когда в него кидают мячики при беге.

Также на модели провели симуляции мышечной атрофии, деформации костей и прочих заболеваний - звучит как полезное в медицине исследование.

https://youtu.be/a3jfyJ9JVeM
  6968
Почему меритократия не работает

На Красном Сионе подняли тему меритократии, пишут о (потенциальной) несправедливости формально меритократического строя. На самом деле, проблема тут в другом – меритократия очень плохо работает на практике. Почему? Хотя бы потому что «интеллект» и «компетенция» - это крайне необъективные критерии для получения верховной власти. А вот «набрал больше всех голосов на выборах», «старший сын короля», «самый длинный половой орган» (извините) – это все критерии объективные. Если власть дается согласно объективному критерию, это резко ограничивает павианьи схватки политиков за доминирование, что очень положительно сказывается на устойчивости и дееспособности системы в целом.

Повторю по этому поводу свой старый текст. Рассмотрим два ведущих европейских государства на 1800 г. Одно управляется чуваком, поднявшимся с низов, крутым спецом в области политики и администрирования и объективно лучшим генералом на континенте. Другое - наследственным монархом, который бегает по дворцу на четвереньках и кусает за ноги придворных. Многолетнее противостояние двух режимов заканчивается тотальной победой второго - в результате войны он становится мировой империей, первое же государство - выбывает из числа великих держав.

Почему так вышло? Во-первых, правитель-меритократ (Наполеон, ясен пень) вынужден выжигать вокруг себя каленым железом всех потенциальных соперников, т.е. других компетентных и инициативных генералов. Собственно, он сам так и объяснял причины изгнания Моро - Франция слишком тесна для двух таких как мы. В итоге вокруг остаются одни только безинициативные Груши, которые в критический момент продолжают действовать по заданной схеме, даже когда ситуация изменилась. Во-вторых, правитель-меритократ вынужден всем постоянно доказывать, как он крут и какой он меритократ. Нахапав себе пол-Европы и потерпев нефатальное поражение в России, он оказался неспособен принять предложение австрийцев о союзе взамен на возвращение части завоёванного и отказавшись отдать часть, он остаётся без мощных союзников и теряет вообще все.

Отсюда мы можем вывести парадокс меритократии. Он состоит в том, что, поскольку меритократические критерии необъективны, политика в меритократическом обществе превращается в постоянную грызню за Власть. Это, кстати, и на примере советской меритократической империи заметно. Общества же с устоявшимися критериями легитимности (неважно, монархия это или демократия), способны эту самую борьбу за Власть ограничить и сосредоточиться на Управлении. Что положительно сказывается на их выживаемости.

https://t.me/redzion/15002
  10114

Обсуждение канала "Красный Сион"